Candidaturas, Compromiso con Chile?

A poco de tener primarias presidenciales y parlamentarias legales por vez primera y con voto voluntario, a todos nos debe llamar la atención como la clase política chilena se desangra en un proceso que debe ceder o devolver parte de su su poder soberano delegado a quienes son realmente los beneficiarios de las políticas públicas, la gente.

Vemos como el mundo urbano decide soberanamente lo que creen correcto y bueno, sin que se tome en cuenta al mundo rural que trabaja a diario y con esfuerzo mas allá de quien gobierne. Esas decisiones, como las disputas odiosas internas de socialistas y udis para elegir a sus candidatos, y las fórmulas repetidas de lideres de la izquierda chilena que no fueron capaces de dar solución real a los "problemas de la gente".

Nuestro país enfrenta una nueva encrucijada electoral para decidir entre el continuismo de un modelo que no da soluciones y alternativas reales de solución mezcladas también con populismo. Claramente el continuismo de la derecha chilena o de la izquierda, es simplemente mas de lo mismo, pero que no llega a la gente que lo necesita. Bien decía el desaparecido ex embajador y ex Presidente del Senado don Adolfo Zaldívar Larraín: " Es importante rectificar el modelo con urgencia el estallido social está a la vuelta de la esquina". Hasta cuando tendremos que esperar?. Cuando los dirigentes sociales de las comunas mas pobres nos manifestaremos para decir BASTA YA?

Los pre candidatos a la Presidencia de la izquierda chilena, como también los candidatos de ese mismo sector, asumen como propio un diagnóstico en que todos coincidimos, pero que ellos no son capaces de dar una solución real. Y esto debido a la poca unidad entre ellos, las peleas de poder interna que impiden que su propio electorado se forme una opiníón acabada del asunto. Con lo cual son presas fáciles de la demagogia irresponsable de otros.

Los pre candidatos de la derecha chilena, que teniendo unidad conceptual buscan diferencias personales para marcar distinciones de estilos. Pero claramente, están equivocados si creen que solo con crecimiento económico es posible el desarrollo. CRECIMIENTO ECONOMICO CON EQUIDAD SOCIAL ES POSIBLE. 

Aquellos que no son apoyados por partidos políticos, pero que reciben apoyo de bases sociales, con el tiempo adquirirán legitimidad, aunque no ganen la elección. Para ellos perseverancia, pues su objetivo principal es Chile.

Los temas sensibles actuales como educación gratuita y de calidad, vivienda sin segregación social, instituciones financieras controladas para evitar usura o abusos, desarrollo de organizaciones sociales mas empoderadas para que den mejor calidad de vida pero con apoyo público o privado es URGENTE. Pero existen otros temas olvidados o tratados de forma muy ligera. El rol de nuestra sociedad de salvar a nuestras familias de la violencia doméstica preventiva, de fomentar actividades que lleven al encuentro de los vecinos y el dialogo necesario para evitar conflictos, falta URGENTE de programas de esa índole. Medio ambiente, energías renovables, escasez hídrica y programas que nos ayuden a salvar el problema y no prevenirlo, urge ahora. 

Lo que no se haya hecho antes, no significa que no lo hagamos ahora. El mundo rural tiene respuestas y soluciones a muchas de esas inquietudes que trabajadas con la comunidad, se puede.

Pero con los mismos de siempre, no se ve como. Si piensan en Chile, en los pobres, en los necesitados, en la periferia donde ellos están y no en responder a Paulmann, Luksic, Matte y otros, podremos ser un país desarrollado y exitoso. Y eso se mide solamente no con el dinero en los bolsillos, sino con los triunfos sociales y desarrollos locales que vayamos logrando como sociedad.

Esta Patria Chilena es de todos, no de algunos egoístas.

Nueva Constitución?

Mucho se ha debatido sobre tener una nueva Constitución Política. Alegando desde la inequitativa que es, hasta decir que es la mejor que hemos tenido y que ha dado estabilidad social.

Si queremos una nueva constitución o solo reformar algunas cosas y en base a que? Muchas de ellas nos han traído estabilidad. El artículo 19 establecen los derechos y deberes fundamentales de cada uno de los habitantes de Chile y varios capítulos regulan nuestras instituciones y nos define institucionalmente. 

El rol del Estado en la sociedad como instrumento al servicio de ella. Ha dado cumplimiento fiel a eso? Algunos creen que si, otros no. Incluso algunos quieren cambios y erradicarla, pues es uno de los baluartes del regimen militar de los años 70 y 80. Pero no es que todos la han legitimado al participar en diversos procesos eleccionarios? No es que todos la hemos legitimado al someternos a ella, incluso jurando o prometiendo cumplirla al igual que las leyes? O todos hemos cometido perjurio?

La izquierda local no ha renunciado nunca a sus ideales utópicos y soñadores e intolerantes y mediante diversos medios y con nuevos sinónimos de un mismo pensamiento siguen de una u otra forma peleando por ello. Y el rol del Estado donde está? 

La derecha no se queda atrás, con su idea permanente y constante de creer que el mercado lo regula todo y a la vez protege todo. Protege a quien realmente? Cuando se ve que el mercado abusa al estar todo concentrado en tan pocos. Hasta cuando seguimos como sociedad con ideas que no representan ni la identidad nacional ni menos solucionan con emprendimiento sin asistencialismo? 

Necesitamos que todos, en diversas instituciones sociales, hablemos de estos temas y se los representemos a quienes son nuestras voces. Es decir, alcaldes, concejales, consejeros y dirigentes sociales. 

Los candidatos a la Presidencia de la República enfrascados en disputas de conflictos de interés y no proponen concretamente soluciones a la delincuencia de toda clase. No proponen quienes hablan de educación pública, que tipo de enseñanza queremos, que calidad queremos y a quienes realmente beneficiaremos. El dinero para aquello y tantos otros temas está. Pero primero resolvamos que queremos. Por ahora muchas voces, y menos unión. Y como siempre, los pobres, los abandonados seguirán esperando.

Cambios Educativos o Demagogia Educativa?

Hoy 4 de abril de 2013 se votó la Acusación Constitucional contra el Ministro de Educación en la Cámara de Diputados. Al respecto, algunas consideraciones.

Según lo estrictamente jurídico en sus capítulos se puede apreciar muchas consideraciones de hecho y de derecho para ejercer dicha acción. Lo digo también, después de escuchar a los invitados que tuvo la comisión especial que conoció de dicha acusación. 

Efectivamente existen facultades que el Ministro ejerció, pero que la oportunidad de ejercerlo quizás fue tardío y da la sensación de injusticia para quienes no piensan ideologicamete igual al Gobierno actual. A mayor abundamiento, los acusadores sostienen que diversas acciones que debió ejercer el Ministro y las consideraciones que tuvo, hacen y acarrean perjuicios. El que el Ministro no haya tomado en consideración la existencia de lucro en la Educación Superior y la normativa vigente no es del todo clara. Los acusadores sostienen que el Ministro no se pronunció clara y derechamente sobre el tema y el Presidente de la República si. No es acaso que quizás hubiera sido mejor una interpelación?

Pero creo que lo efectivamente grave, es lo que dice y lo que hace el Ministro Beyer en relación con los alumnos de la Universidad del Mar. El ministro Beyer no ha podido probar la existencia de convenios con Universidades para trasladar a los alumnos. Frente a eso, el Ministro miente y su juramento o promesa de cumplir y hacer cumplir lo que mandata la Constitución y las leyes, no solo no lo hace, sino que por ese solo hecho no le cumple al Presidente de la República. Todo lo anterior, se basa en el hecho que por vía de la ley de transparencia no se puede tener acceso a dichos convenios, pues no existen.

En cuanto a la oportunidad política de realizar la acusación, es una observación subjetiva, que claramente no resuelve el problema de fondo. Pues aun cuando sea destituido el Ministro Beyer, el Gobierno nombrará a otro que continuará con la misma linea. Entonces que sentido tiene acusar al Ministro Beyer cuando es una política del gobierno actual mantener lo que hay? 

Lo que se puede desprender de esta acusación constitucional, es lo siguiente. El ministro debe tener facultades mas claras y precisas y con ámbito de aplicación acotado. Establecer precisamente cuales son las directrices educativas que el Ministerio debe tener transversalmente, mas allá del Gobierno de Turno. No puede ser que en honor de la libertad de enseñanza se cometan las peores arbitrariedades educativas, especialmente con el mundo rural que no requiere de asistencialismo educativo, sino que elementos proactivos que motiven a niños, jovenes, profesores y comunidad educativa integral en pro de desarrollar sus comunidades locales.

Chile requiere comunidad educativa integral gratuita y de calidad, en contenidos y valores humanos y sociales que ayuden a buscar el desarrollo de que tanto hablan, pero que hacen poco.

Politiquería

Desde hace bastante tiempo, he visto como muchos pregonan de ser representantes de los problemas de la gente, verdaderos paladines del resguardo de la equidad social. Cuantos de ellos realmente hacen esa labor y solucionan los conflictos?

Ciertamente que nuestra clase política actual no se logra legitimar con el tiempo y a que se debe?

En una pequeña comuna de la Región Metropolitana como es Til Til, tiene un alcalde y 6 concejales. El cuerpo de concejales son los representantes políticos de la comuna y el alcalde máxima autoridad comunal, política y social de la misma. Pero cuando 4 de ellos piensan en los mezquinos intereses de sus colectividades políticas y no en el interés comunal, es ahí donde se puede apreciar la politiquería y no la verdadera política de integración comunal. 

Digo lo anterior, pues consta en las actas del concejo municipal como ellos actúan impidiendo llegar a acuerdos en pro de la comuna. Y el contra punto lo generan los dirigentes sociales, quienes representados en el Concejo Comunal de Organizaciones Sociales de la Sociedad Civil, resuelven y trabajan gratuitamente buscando acuerdos  y trayendo gestiones realizadas en pro de la comunidad.

Lo anterior, es la conducta apreciable y de ejemplo en las otras esferas de la conducción política nacional? Ciertamente no. 

Cuando veamos que quienes nos representan en el Congreso Nacional, Gobierno Regional o Municipalidad no actúan en pro de la comunidad es ahí donde debemos reclamarles. Pero como hacerlo? Informándonos de quienes son nuestras autoridades. Si no buscamos ni sabemos quienes son, seguirán los mismos de siempre profitando de Chile y los mas pobres seguirán esperando.

Por Chile, siempre.

La Reconciliación y la Paz

La Reconciliación y la Paz.

Nuestra Patria ha tenido que enfrentar momentos y situaciones muy difíciles, donde el enfrentamiento, el egoísmo, la manipulación perversa ha traído mucha desolación y muerte.

Chile para darle espacio a tales abominaciones que desunen y separan ha caído en ideas foráneas que solo han destruido nuestra sociedad, llevándonos a la perdición y el caos.

Para lograr esa paz hemos recurrido a que el tiempo pase, pero mas que todo, a que quienes fueron protagonistas de esos hechos mueran y den espacio a los nuevos para hacerse cargo de Chile. Esperar que otros lleguen para solucionar olvidando a mi juicio no es lo mejor. Sin tener, la varita mágica, quizás, lo mejor es simplemente dejar atrás esos comportamientos que separan y destruyen, pero con la convicción de hacerlo por amor a Chile, su gente y sus paisajes.

No todos están dispuestos a aquello, existen algunos que desean seguir separándonos como nación, otros en la indolencia de la indiferencia, y otros que luchan por un ideal superior. Ideal de entendimiento, paz, y concordia.

Amar y querer a Chile se traduce en acciones que nos unan como una gran nación, pero mediante, el respeto, el amor y la paz duradera. Solo será posible si cada día que pasa en nuestras actividades, lo hacemos con honestidad y transparencia. Así no solo daremos ejemplo, sino que podremos exigir con mas fuerza y energía que quien no se comporte así, lo haga, por el bien de Chile.

Valores Humanos

El respeto, la tolerancia, el amor, la paz y la esperanza. Son valores humanos y cristianos.

Poder lograr llegar a la plenitud de esto, no es fácil. Pero tampoco es imposible. 

Nuestro país, en diferentes etapas de su historia ha tenido que lidiar con esto. Lidiar con aquellos valores que atacan la paz y el entendimiento mutuo. 

Estos valores son esenciales y fundamentales, mas allá de toda creencia. Pero hubo un lider religioso que defendió esos valores humanos, y ese fue Benedicto XVI. Este Papa renunciado(hecho inédito desde hace mas de 600 años) nos debe llevar a concluir a todos, que en la lucha por defender los valores humanos, debe haber hombres y mujeres que no claudiquen ni desfallezcan. Él, desde la soledad de los Departamentos Apostólicos tuvo especial comunicación con las victimas de la intolerancia, la degradación y humillación. Pidió perdón general, y siguió combatiendo y persiguiendo a quienes se aparten de esos postulados. No es acaso, que todos debemos ir por esa misma linea y no ser meros espectadores de esos cambios que van en pro de una mejor convivencia y calidad humana?

El mundo rural chileno, mira con mucha atención todo esto y entiende humanamente todo el trabajo realizado por este Pontífice y por todo lo que queda pendiente. Moros y cristianos, no pueden ser indiferentes ante esto. Esta posta la tomará otro Papa. Pero la posta por la integración social, respeto mutuo, talentos y virtudes excepcionales al servicio de la comunidad, son valores, deberes y derechos que debemos velar siempre para que se cumpla íntegramente.

Una Patria unida en torno a estos principios, será motivo de ejemplo y de orgullo para los de ahora y del mañana.

Regionalismo

La defensa y la identidad local como forma de honrar la Patria ese debe ser el primer objetivo para lograr el desarrollo humano.

La elección en forma libre y universal de los consejeros regionales como ya fue aprobado recientemente por la Cámara de Diputados y el cambio del sistema binominal como lo unico pendiente para acercar más la comunidad con sus representantes es lo que creo debemos mejorar.

Estimo que la elección de los CORES sin la debida independencia económica para determinar los montos para el desarrollo de la respectiva región, no será sino un gasto más que deberemos pagar todos en forma injusta. Pero qué pasa con aquellas regiones donde algunas provincias elegirán más consejeros en desmedro de las otras más pequeñas? Como estás últimas podrán hacer valer los derechos e intereses y problemas cuando son minoría? Les pasarán la aplanadora encima? Habrá verdadera equidad? Y qué pasará con la representación de los diputados en los distritos?, Pues los diputados podrán tener menos representación en relación a los Cores.

Estas interrogantes podrán ser respondidas si tenemos un sistema mayoritario? Podría ser, solo en la medida en que podamos resolver con un sistema que asegure a todos una verdadera equiparidad entre los urbanos y rurales, y donde todos sepamos masivamente las funciones y alcances que tendrán estos Consejeros.

Aspiro que nuestra clase política piense en los más desposeídos y no en los intereses mezquinos de cuotas de poder, pues el voto voluntario ejercerá su poder en forma clara y contundente. Y ninguna cumbre internacional podrá ser más importante que la felicidad real que todo un pueblo reclama.